Un brevissimo articolo per precisare il sistema con cui, almeno io, valuto le mie recensioni. Comincio subito col dire che è un modo un po’ diverso da quello che ho visto utilizzare dagli altri in altre ‘zine, e forse può sembrare più generoso, anche se io credo sia semplicemente più equo. Detto questo, per i dischi full lenght, vale questo sistema di votazione:

• 100: sta a significare disco che trascende il tempo, capolavoro immortale dell’intero genere metal, che ogni amante almeno del sottogenere di appartenenza dovrebbe amare e venerare
• 99-95:  un voto in questo range indica un album di poco sotto all’immortalità, ma che si rivela lo stesso un capolavoro assoluto
• 94-90: è per un disco inferiore a quelli della categoria precedente, ma che si riveli lo stesso un masterpiece
• 89-85: un disco che non arriva al livello di capolavoro, ma non è poi così distante da tale livello, essendo ad ogni modo ottimo.
• 84-80: un album meno che ottimo, ma comunque sicuramente assolutamente degno di un ascolto, essendo più che buono
• 79-75: un intervallo per dischi non eccelsi, ma almeno di caratura buona
• 74-70: siamo qui a livello discreto, magari non come i quelli precedenti ma che comunque risultano piacevoli
• 69-65: è la sufficienza “alta”, con cui si indica un disco che si lascia poco più che ascoltare
• 64-60: un album che pur lasciando dei dubbi, riesce comunque a confermarsi sufficiente, seppur veramente di poco
• 59-55: un disco leggermente insufficiente, non bello ma in ogni caso c’è molto di peggio
• 54-50: insufficienza classica, né gravissima né lieve
• 49-40: insufficienza, questa volta invece, piuttosto grave
• 39-30: sono dei voti riservati solo ai dischi orribili
• 29-0: gradi vari di crescente disgusto